Trump droht dem Iran ... und pausiert.

Inzwischen kennt man das Drehbuch: US-Präsident Trump, dessen Zustimmungswerte vor allem wegen des Krieges gegen den Iran kontinuierlich sinken und dessen diplomatischen Vorstöße regelmäßig im Nirwana landen, droht dann dem Iran erneut mit Vernichtung, nur um kurze Zeit später, angeblich auf BItten arabischer Staaten am Golf hin, einen Rückzieher zu machen:

Angeblich stünde nämliche ein "Deal" kurz bevor:

Donald Trump has said he would “hold off” an attack on Iran scheduled for Tuesday at the request of Gulf leaders.

In a post on his Truth Social platform, Trump said “serious negotiations” are now underway with Iran and that Gulf states believed “a deal will be made”.

“This Deal will include, importantly, NO NUCLEAR WEAPONS FOR IRAN!” he claimed.

But, he added, Washington was ready for a “full, large scale assault of Iran, on a moment’s notice, in the event that an acceptable Deal is not reached.”

(Ein Post von Trump auf X)

Wie oft sich dieses Szenario in den letzten Wochen nun schon wiederholt hat, lässt sich kaum noch zählen. Auch diesmal kann deshalb guten Gewissens davon ausgegangen werden, dass das Regime in Teheran geschickt mit den Nöten Trumps - der Benzinpreis steigt und steigt - spielen wird und auf Verzögerung setzen wird, in der Hoffnung in den USA wachse weiter der Druck auf die Administration.

Dabei geht es längst auch nicht mehr um "Regime Change" (der hat laut Trump angeblich ja schon stattgefunden) oder Veränderungen des repressiven Regimes. Bestenfalls um einen Nukleardeal, bei dem sich zu Recht Beobachter fragen, wie er sich eigentlich grundlegend von dem von 2018 unterscheiden soll.

Deshalb schreibt Lazar Berman in der Times of Israel dann auch ernüchtert: "The only Iran deal Trump can get is no better than Obama’s ‘horrible’ JCPOA."

He can threaten all he wants, but it’s doubtful any of his bombast will push Iran into giving in to US demands. If it didn’t fold during the fighting, it’s not going to suddenly throw up its hands to avoid the resumption of a military campaign it already proved it can weather.

Not on its nuclear program, and certainly not on ballistic missiles or support for proxies.

“There is no alternative but to accept the rights of the Iranian people as laid out in the 14-point proposal,” said Iran’s Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf, the country’s pointman in talks with the US.

Tehran’s 14-point proposal reportedly calls for an end to the fighting and an opening of the Strait of Hormuz before talks even begin on the nuclear program. The offer also reportedly floats a freeze on nuclear enrichment for up to 15 years. (...)

But unlike eight years ago, Trump now seems unbothered by a deal that focuses almost entirely on the nuclear issue, with Tehran still unwilling to give an inch on proxies or missiles. (...)

Trump clearly wants an agreement, and unless he is willing to make good on his threats of military action, expanding the campaign significantly, there is no conceivable scenario in which Iran agrees to a deal significantly more comprehensive than the JCPOA.

Derweil sind es genau achtzig Tage, dass im Iran selbst fast vollständiger Internetblackout herrscht, zumindest für alle, die nicht als verlässlich regimetreu gelten und deshalb so genannte "weiße Simkarten" ausgehändigt bekommen.

Die anderen, also die ohne Internetzugang, wären, wenn diejenigen, die auf die Straße gehen könnten, um das Regime vielleicht endlich zu stürzen. Nur ohne Internet lässt sich so etwas heute nicht mehr organisieren.