Der deutsch-indische Historiker Benjamin Zachariah bewertet das Vorgehen Indiens als riskant: »Ohne Artikel 370 gibt es keine gesetzliche Grundlage, dass Kaschmir überhaupt Teil Indiens ist.« Deswegen sei der Artikel auch nicht komplett abgeschafft worden. Zudem sei es schwer einzuschätzen, wie die Entscheidung von den Nachbarstaaten aufgenommen werde, so Zachariah. Pakistan will die diplomatischen Beziehungen zu Indien einschränken und den bilateralen Handel aussetzen.
Manche Experten sehen die Aussage des US-Präsidenten Donald Trump während der Pressekonferenz mit Pakistans Premierminister Imran Khan am 22. Juli, die USA könnten im Kaschmir-Konflikt vermitteln, als möglichen Auslöser für ein vorschnelles Handeln Indiens. Trump äußerte die Hoffnung, Pakistan werde den USA helfen, seine Truppen aus Afghanistan zurückzuziehen. Die pakistanische Regierung versucht seither, den Kaschmir-Konflikt mit dem Konflikt in Afghanistan zu verknüpfen. Vergangene Woche sagte der pakistanische Botschafter in den USA, Pakistan könnte Truppen von der afghanischen Grenze an die Grenze Kaschmirs verlegen. Solche Aussagen, die die Lage in Kaschmir »mit den afghanischen Friedensbemühungen in Verbindung bringen, sind rücksichtslos, ungerechtfertigt und verantwortungslos«, kritisierte daraufhin Afghanistans Botschafterin in den USA, Roya Rahmani.
Premierminister Khan und sein indischer Amtskollege Narendra Modi nutzten die Lage in Kaschmir, um am Unabhängigkeitstag ihres jeweiligen Landes, am 14. beziehungsweise 15. August, von wirtschaftlichen Schwierigkeiten abzulenken. Am 73. Unabhängigkeitstag Indiens sagte Modi unter Jubel: »Was in den letzten 70 Jahren nicht geändert werden konnte, haben wir nun in den ersten 70 Tagen der neuen Regierung geschafft.« Für den 68jährigen ist der Entzug der Autonomie Kaschmirs ein politischer Erfolg. Doch das harte Vorgehen gegen die Bevölkerung der Region birgt die Gefahr, dass terroristische Gruppen erneut Zulauf von enttäuschten Kaschmiris bekommen.
