In der aktuellen Ausgabe des Berliner Stadtmagazins tip erinnert ein Peter Laudenbach an die vorletzte Handke-Debatte: "Gustav Seibt diagnostizierte schon damals (bei Handke; d.Red.) eine Kombination von 'Zwangsneurose und Aggression'. Präziser kann man es nicht sagen: Zwangsneurose und Aggression."
Nein, präziser kann man es wirklich nicht sagen: "Zwangsneurose und Aggression". Aber wäre eine Kombination von, sagen wir, Dachschaden und Bluthochdruck oder, metaphorischer, Kabelbrand und Geschwindigkeitsüberschreitung nicht ebenso präzise gewesen? Wollen wir aber mit diesen beiden Präzisionsschützen, Seibt und Laudenbach, die demnächst als Gebrüder Blattschuß auftreten sollten, nicht wetteifern. Es gilt doch: Wer andern eine Diagnose stellt, stellt sich selbst eine.
