Die Künstliche Intelligenz mag den Markt für mittelmäßige Literatur alsbald übernehmen und womöglich die bisherige Infrastruktur von Publikation und Verbreitung überflüssig machen. Menschengemachte Literatur, die sich anderweitig oder eben gar nicht mehr zu Markte tragen muss oder kann, wird fortbestehen.

Ein Social-Media-Verbot soll her, damit eine Gruppe besonders anfälliger Nutzer, die der Kinder und Jugendlichen, vor den schädlichen Auswirkungen geschützt werden kann. Eine Zugangsbeschränkung für unter 16jährige wäre jedoch praktisch schwer durchsetzbar und ließe grundlegende Probleme ungelöst.

Die rassistischen Ausschreitungen in Nordirland gingen vornehmlich von loyalistischen Protestanten aus. Doch auch in nationalistisch-katholischen Gegenden gab es rassistische Graffiti gegen Migranten.

Das deutsche Gedenken hat sich im Laufe der Jahrzehnte stark gewandelt. Auf dem weiten Weg von der Verdrängung der eigenen Schuld zum öffentlichen Bekenntnis sind allerdings erhebliche Wissenslücken geblieben. Jüdische Erinnerungskultur hat im deutschen Gedenken bisher gar keinen Platz.

Durch die geplanten Umschichtungen des Bundesprogramms »Demokratie leben« stehen Hunderte Projekte vor dem Aus. Es geht um eine gesellschaftspolitische Veränderung, man will sich nur noch auf die sogenannte Mitte der Gesellschaft konzentrieren.

Bei aller Kritik am Abhängigkeitsverhältnis, in dem viele Linken zum Staat stehen, sollte man nicht aus den Augen verlieren, dass es bei den Kürzungen für Demokratieprojekte um die Durchsetzung autoritärer Politik geht.

Ein offener Brief gegen die antiisraelische Hysterie im Westen, den Antisemitismus und die Hamas-Propaganda.

Ende der Sechziger war für viele radikale Linke die Auseinander­setzung mit der Nazi-Vergangenheit verknüpft mit der Feindschaft gegen Israel. Wenn Linke heutzutage die Erinnerung an die Shoah abwehren, dient das auch der Verteidigung des linken Antizionismus, der mehr war und mehr ist als eine falsche Meinung.

Die Kürzungen im Bereich der Demokratiebildung haben weit weniger mit den Ressentiments rechter und konservativer Politiker zu tun, als Linke hierzulande glauben wollen. Vielmehr wird Sozialpolitik insgesamt zusammengestrichen, die sich die derzeitige Regierung nicht mehr leisten möchte.

Ein Buch des Historikers Grzegorz Rossoliński-Liebe hat in Polen eine hitzige Debatte über polnische Mittäter im Holocaust entfacht. Dass der Autor dabei wenig Unterstützung gegen nationalistische Angriffe erhält, liegt auch an der Zunahme des Antisemitismus unter Linken und Liberalen seit dem 7. Oktober 2023.

Mit der fortdauernden Krise der sogenannten sozialen Marktwirtschaft geht auch die Krise ihrer ureigenen Schicht aus aufgeklärten Bürokraten einher. Mittlerweile wirkt ihre Antidiskriminierungspolitik, die die Klassenpolitik ablöste, nur noch anachronistisch, ihr Sinn ist Außenstehenden nicht mehr zu vermitteln.

Derzeit fordern die unterschiedlichsten Personen eine grundlegende Wende im Erinnern an den Nationalsozialismus. Alle diese Forderungen führen in ihrer Konsequenz nicht hin zu einer Beschäftigung mit der Shoah und den aus ihr zu ziehenden Lehren, sondern von ihr fort.

Die derzeit in der iranischen Diaspora dominante Strömung der Opposition um Reza Pahlavi ignoriert den Pluralismus der Gesellschaft im Iran selbst und die besonderen Repressionserfahrungen der Kurd:innen und Belutsch:innen. Pahlavis Appelle zur nationalen Einheit stehen mit ihrem Zentralismus einer demokratischen Aushandlung unterschiedlicher Interessen und einer echten Einheit der Opposition im Weg.

Die Auseinandersetzung mit der eigenen Täterschaft konnte im deutschen Gedenken an den Nationalsozialismus längst als vermeintlich progressive Schuldanerkennung identitär integriert werden. Das derzeitige Problem mit der Erinnerung an die Shoah liegt nicht in ihrer Verdrängung, sondern darin, wie diese von der AfD, deutschen Institutionen und internationalen Antizionisten jeweils gewendet wird.

Reza Pahlavi beansprucht die Führung der iranischen Opposition und will nach einem Sturz des Regimes die Geschicke des Irans in die Hand nehmen. Kritik an seinen national-autoritären Vorstellungen, die vor allem Minderheiten vor den Kopf stoßen und den emanzipatorischen Gehalt der Bewegung »Frau, Leben, Freiheit« vermissen lassen, wehren Pahlavis Anhänger aggressiv ab.