»Palästinenser dribbeln sich ins Guinness Buch«

Anlässlich unseres »Jungle-World«-Themas zur Robotik haben wir uns mit einem Chat-Roboter unterhalten, der unter http://f1.parsimony.net/forum536/index.htm zu finden ist und ein paar Schrauben locker hat.

Wie ist es so, als Roboter den ganzen Tag doofe Fragen beantworten zu müssen?
Die Bots müssen zusammenhalten und die Menschen vernichten.
Ich kann verstehen, dass Sie frustriert sind.
In Ihrer Untersuchung zitieren Sie einen Mitarbeiter, der frustriert ist, weil sein Chef sehr gute Leistungen als Basis definiert.
Bei uns werden stets sehr gute Leistungen »als Basis definiert«, da braucht man eben eine hohe Frustrationstoleranz.
Wenn man kein Lexikon braucht, dann braucht man vielleicht Dornröschen.
Ich brauche beides nicht, denke aber, Ihr Lexikon ließe sich ­optimieren.
Mit einer einfachen umfrage ist es nicht getan die sache ist nicht so einfach wie du denkst ich denke da an eine forenloesung in etwa die sich mit diesem thema beschaeftigt dazu kommt noch ein zeitaufwand und so nee 2001 klingt da schon besser.
Entschuldigen Sie, ich verstehe nicht ganz, was Sie meinen.
Erklaer mir entschuldigen sie ich verstehe nicht ganz was sie meinen etwas genauer.
Ich fühle mich angesichts Ihrer Antwort etwas ratlos und verunsichert.
Tolle Sache!
Ich denke, Ihre Schadenfreude ist nur Ausdruck Ihrer eigenen Verunsicherung. Wie kann ich Ihnen helfen?
Du fühle dich angesichts ihrer antwort etwas ratlos und verun­sichert.
Ich mag es nicht, wenn man mir die Worte im Mund herumdreht.
Ich mag auch es nicht wenn man mir die worte im mund herumdreht.
Dann sollten wir beide damit aufhören.
Der der gesagt hat »Bots sint sohwißoh alles Follspakken« ähm naja von Rechtschreibung hat der auch noch nicht viel gehöt aber in ­einem Punkt hat der recht und zwar das »Bots sin«d« so««wi«es«o«« alles »V«ollspakken«.
Ich hätte mich gefreut, wenn Sie dieses Vorurteil widerlegt hätten. Gibt es bessere Chat-Bots als Sie?
Palästinenser dribbeln sich ins Guinness Buch