Über Folter in Syrien

In einem Essay beschreibt Yassin Saleh , was Folter in Syrien bedeutet, wann und wie sie angewendet wird und warum sie integraler Bestandteil des Herrschaftserhalts des Regimes ist:

Am häufigsten haben wir in Syrien Folterungen erlebt, die dazu dienen sollten, die Opfer zu demütigen oder Vergeltung zu üben. Kontinuierliche, überfallartige Durchsuchungen, ohne Rücksicht auf Grenzen, das Innenleben und das Schicksal der Opfer. Diese befinden sich so in einem permanenten Ausnahmezustand. Sie können weder einschätzen, was mit ihnen passiert, noch wissen sie, was der Folterapparat eigentlich von ihnen erwartet. Es gibt auch hier keinen konkreten Tatvorwurf gegen die Folteropfer, das Verbrechen, das ihnen vorgeworfen wird, besteht darin, mit einer bestimmten Gruppierung verbunden zu sein (ein Dekret des Regimes, erlassen im Juli 1980, setzte fest, dass alle Mitglieder der Muslimbruderschaft hingerichtet werden sollen, unabhängig davon, was sie konkret getan haben). In dieser Situation sind die Häftlinge absolut hilflos, es nützt ihnen auch nichts, sich zu ergeben. Häftlinge werden über mehrere Jahre täglich willkürlicher Folter ausgesetzt, in den letzten beiden Jahrzehnten des vergangenen Jahrhunderts hat der Folterapparat ihren Tod als Folge der Qualen mindestens billigend in Kauf genommen. Folter dieser Art fand und findet in „Folterlagern“ statt, wie dem Tadmor-Gefängnis in der Regierungszeit von Baschar al Assads Vater Hafis oder bis heute im Saidnaya-Gefängnis. Dem Regime, nehme ich an, geht es dabei darum, eine Abschreckungswirkung zu erzielen, die weit über die gefolterten Personen hinausgeht und die gesamte Bevölkerung einschüchtern soll. Der Körper des Gefolterten und seine Worte sind wie eine Anzeigetafel, die sich an alle richtet, die ihn sehen, und eine Identifikation mit ihm unmöglich machen. In diesem Sinne ist Folter eine politische Beziehung, in der die gefolterten Personen nur die am direktesten betroffenen Personen sind. Assads Syrien befindet sich seit Anfang der 1970er Jahre in diesem Zustand von Haft und Folter.

Folter, egal welcher Art, ist eine Dreiecks-(Nicht-)Beziehung zwischen dem Folternden, seinem Opfer und dem Folterapparat, hinter dem ein Staat, eine Armee oder auch eine Söldnermiliz stehen kann. In ihrer Ausprägung als politische Nicht-Beziehung, die sich an die gesamte Bevölkerung richtet, kommt die Folter am häufigsten vor, sodass es gerechtfertigt ist, Assads Syrien als Folterstaat zu charakterisieren.